Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: [вопросы] (список заголовков)
00:23 

зажимы

in se
consider this diem carped
дамы, господа и остальные, а как в вашем случае ощущаются те самые типовые зажимы?

насколько я помню, в матчасти указывалось, что типовой зажим любых Гарпий - в спине в районе крыл лопаток, у РГ где-то ближе к середине, у ЭГ может быть сдвинут вниз, ближе к пояснице, а у ЗГ - вверх, ближе к шее. (если у кого-то есть ссылки на более точные данные, просьба поделиться.)

есть ли в сообществе или рядом те, кто может точно сказать "у меня зажим вот здесь"?
или кому оный мешает жить или что-то делать?
или кто связывает это с состояниями "летающе/нелетающе"?
или кто в принципе задумывался?

зачем: есть кандидат в РГ, по большинству пунктов совпадает. но в вопросе поиска зажимов - именно эту ключевую область между лопаток опознаёт как... вообще не опознаёт. не чувствует, не мешает, ничего. в других местах может, от боли до онемения, если что-то пережало от работы или ещё от чего, а там - глухо.

@темы: [типирование: практика], [вопросы]

21:08 

Вопрос по типированию. Фредди Меркьюри

Ta_sinda
Здравствуйте! Прошу помощи коллективного разума, потому как с типологией княжны ознакомилась совсем недавно, еще здорово в ней "плаваю", а в наличие есть вопрос, который не дает покоя.

читать дальше







запись создана: 20.02.2014 в 15:13

@темы: [вопросы], [иллюстрации: картинки], [типирование: практика]

12:54 

Об особенностях взлета, когда в небе уже есть летающие с мегатонной ИМХА

Дракон(?), ИЛИ, ЛФЭВ
Итак, рядом есть РацГарпий (как и я). Есть представления о мире, которые в Нарнии смотрелись бы весьма круто, но в нашей реальности (ну и моей реальности тоже) не всегда ей адекватны. В некоторый момент чье-то поведение резко не вписывается в его представления о прекрасном и тогда по его версии он начинает объяснять и приводить аргументы почему другой неправ, а он прав, довольно логичные, для Нарнии, аргументы. И довольно часто люди как бы соглашаются, из чего им делается вывод, что аргументы классные. На самом деле первое, что происходит - это то, что данный конкретный РГ включает гнев насколько сил хватает и уже в гневе выдаются "аргументы". Метод работает, не поспоришь, только это не объективная правота, а победа ИМХА через агрессию.

В детстве об этого РГ была выучена тактика, что с гневающимся человеком лучше согласиться (потому что тогда, в 4 года, адекватно ответить было нереально, вроде бы, как мне кажется), а потом поступать молча как сам считаешь нужным, или как получится. Или просто не попадаться на глаза в тех вопросах, где может быть несогласие и гнев.

Проблема в том, что стала очевидной необходимость уметь таких людей на месте возвращать в реальность (ага, в ту, которая устроит меня). Вопрос в том как это делать, на что надо быть готовым и т.д.
запись создана: 21.12.2013 в 10:25

@темы: [рациональные гарпии], [птицы глазами людей], [вопросы], [Правила]

12:54 

ЭГ, любовь и самореализация

Чеширко
Та еще лампочка!
Судя по описанию Княжны, как ни крути, а выходит полярная лиса и сыто облизывается.
У кого-нибудь есть успешный опыт отношений? Потому что мне человека хочется оставить хоть в какой-то сохранности, судя по описание, безответная любовь для ЭГ вообще удобней ответной, можно не заморачиваться и под осколки никто не попадает.

Единственный адекватный выход — найти Сцену, но у Княжны фактически не было описаний повседневной Сцены, без мировой известности. А я была бы им очень рада. Заранее спасибо.
запись создана: 06.12.2013 в 22:10

@темы: [эмоции], [вопросы], [эмоциональные гарпии]

13:40 

рабочий вопрос

Tanuki
идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
насколько цепкая память у ЗГ лет 50 условно педагогической породы?

ЗГ - начальник нашего летнего лагеря. в летнем лагере она работает с подростками (а мы - с младшими детьми). мы - это гельвин и лиса. а еще мы делаем ролевые игры на весь лагерь.

лагерь, вообще говоря, для детей с особенностями. некритичными - бывают гораздо тяжелее дети - но заметными.

история конфликта: мы с лисой после большой полнодневной сложносюжетной ролевой игры планировали на общем круге сделать деролинг. ЗГ имела другой план: прослушивание передачи о классической музыке, которую делал слепой подросток. нам не удалось настоять на том, что деролинг нужно сделать заранее. получилась не очень красивая сцена.
также получилась глупость: 80 человек в ролях (Англия, 12 век) слушают Прокофьева. то есть автор передачи тоже не получил нужного внимания.

после мероприятия выяснилось, что ЗГ по причине недостаточного образования не видит в деролинге особого смысла, и что один раз она уже на это нарывалась в более критичной ситуации (она не провела деролинг после расстановок, и один из заместителей заболел). я сделал ЗГ очень стыдно и цвета она была пунцового.

через три дня ЗГ вела себя, как обычно.

жабы - существа злопамятные. лисы - существа ранимые.

но следующим летом нам опять ехать работать в этот лагерь...

вопросы: насколько хорошо ЗГ запомнила ситуацию? как именно она могла ее запомнить - как конфликт за власть и внимание группы или как организационный конфликт? насколько хорошо запомнила ЗГ то, что я сделал ей стыдно, и сможет ли она хотя бы на будущее соотносить "стыдно" и "деролинг надо проводить"?
потому что еще одна ситуация вокруг безопасности участников лагеря - и я ее прилюдно опозорю.
запись создана: 23.11.2013 в 13:02

@темы: [птицы глазами людей], [вопросы]

09:18 

_Shai
Гарпии, вам не кажется, что гарпийность как-то связана с небольшими психическими расстройствами? Например требование времени всего без остатка или придумывание себе того что чувствует собеседник ( в случае с ЭГ) или что ему надо (ЗГ) - это ж так похоже на пограничное расстройство. Есть в описании близкое и к нарциссу. Что об этом думаете?
Может кто из участников сообщества иммет какое-либо расстройство и не постесняется рассказать нам)
запись создана: 08.10.2013 в 13:03

@темы: [эмоциональные гарпии], [рациональные гарпии], [здоровье], [заботливые гарпии], [дискуссии], [вопросы]

13:57 

Чеширко
Та еще лампочка!
У меня два вопроса:
1) Гарпии — бестии и должны гнуть реальность. как именно, что-то я за собой не замечала.
2) Что вы делаете, когда не знаете правил? Я вот обнаружила, что если я не нравлюсь человеку, непонятно почему, то можно вешаться. Человек совершенно левый, но я буду ходить и нервничать, не потому что мне так хочется нравиться, хотя и это тоже, а потому что мне нужно знать как нравиться — применять или нет, я еще подумаю. Или если кто-то нравиться больше, а я не понимаю в чем привлекательность. Как с этим справиться?
запись создана: 28.05.2013 в 03:23

@темы: [эмоциональные гарпии], [мир вокруг], [из жизни], [вопросы], [Правила]

15:48 

Гнездо

vieni niekai
А как же всё-таки конкретно взаимодействуют три разновидности гарпий? Княжна обещала об этом написать, но так и не.

@темы: [вопросы], [заботливые гарпии], [рациональные гарпии], [эмоциональные гарпии]

00:19 

сон

Tanuki
идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
уважаемые совы гарпии, а квак у вас со сном и со снами?

Княжна где-то писала, что усталостные отеки - а они образуются от хронического недосыпа - у гарпий не редкость, особенно у РГ. а мне тут попалась одна ЭГ, очень вменяемая и разумная, жаловалась, что каких только диет не пробовала, а вес не уходит, и очень похоже, что там именно усталостные отеки.
конкретная ЭГ не перерабатывает, но не высыпается.

а у вас как?

ква.

@темы: [вопросы], [здоровье], [птицы глазами людей]

07:17 

Чеширко
Та еще лампочка!
В продолжение вот этой темы flying-harpies.diary.ru/p182611382.htm Хотелось бы спросить. А чем именно отличаются. Вот вы долго сомневались, кто вы и наконец решили, что Гарпия, почему?
Меня особенно интересует различие лис и эмогарпий.
запись создана: 02.12.2012 в 21:24

@темы: [вопросы], [другие типы], [эмоциональные гарпии]

11:03 

О внутривидовых отношениях.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Навеяно разговором.
Интересно, как у гарпий складываются отношения с другими гарпиями?
Какие эмоции, мысли и ощущения возникают у представителей типа в процессе общения и наблюдения за другими представителями типа? как на это влияют личные правила, совпадающие и нет? насколько гарпиям реально договориться о взаимоисключающих правилах друг друга? легко ли понять (и принять) чужие правила? легче ли от того, что ты понимаешь - сам такой же - что их в принципе, почему их стоит принять?
Поделитесь личным опытом?

PS: Вопрос лично для меня интересен еще и в разрезе самой типологии: насколько знание гарпией механики мышления (априорных проблем) другого помогает с этим другим строить отношения?

@темы: [эмоции], [люди глазами птиц], [из жизни], [вопросы], [Правила]

03:24 

Вопрос терминологический.

RhyLlynne
кавай и непреклонность
Вопрос терминологический к гарпиям.

Все эти употребляемые здесь и в других местах при разговорах на окологарпийные темы слова (такие как "Правила", "взлеты", "атаки" и "бомбометания") точно описывают происходящие с вами процессы или вы пользуетесь ими как условностью, чтобы словарь общим был?
запись создана: 30.11.2012 в 01:02

Вопрос: Для ленивых.)
1. Терминология точно описывает происходящие внутри процессы  2  (20%)
2. Использую за неимением других общепонятных терминов  8  (80%)
Всего: 10

@темы: [опрос], [мир внутри], [вопросы]

18:53 

И снова о механике взлета.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Итак, если случается так, что гарпия постепенно (ценой титанических усилий ближних или почти вполне самостоятельно) начинает осознавать себя и свои Правила. Если она готова к взлету и почти уже на Крыле... бывает же всякое. И всякие встречные.

Вопрос: что может помешать начавшемуся взлету? В смысле, что может прерывать предстартовую подготовку? Что может ее затянуть или осложнить? Что может вообще сбить только-только начавшую подниматься Гарпию?
За вопрос спасибо говорим тебе, Безумная Тень.

От себя добавлю еще подвопрос: и что можно и нужно сделать, чтобы всего вышеперечисленного избежать?

Апд. по наводке Tanuki
Выдержка из комментариев в ЖЖ Княжны:
- <как гарпию-эмоциональ до чего-то более-менее удобного в сосуществовании доводить?>
- Работать с Правилами. Помогать ей пересмотреть формулировки и привести их к более адекватному виду. Не давать ей на себе ездить верхом (следить за тем, чтобы ваша подопечная не села Вам на шею случайно.) И постоянно помогать сформировать внешнюю оценку по каждой ситуации безусловного принятия пренебрежительного отношения к ней. Два-три года - и золотой ключик ваш.

@темы: [эмоциональные гарпии], [эмоции], [теоретический материал], [мир вокруг], [вопросы], [knjazna]

18:24 

Голод.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Неоднократно у Княжны мимоходом проскальзывала мысль о том, что голодная гарпия - страшное создание. Мол, даже самые морально стойкие и летучие, в состоянии голода недопущенные к кормушке, звереют и могут спикировать на любую мелочь, на которую в нормальном, сытом состоянии и внимания не обратят.
Отсюда два вопроса:
1) а так ли это? (про конкретно свой случай могу подтвердить - да, полностью и безоговорочно; близкие не дадут соврать)
2) а почему такая бурная реакция? как следствие, можно ли с этим что-то сделать, кроме оговоренного в предыдущих дискуссиях способа "создать запрещающее Правило", ибо он, как мы вроде выяснили, ни к чему хорошему не приведет.
Мелькала ли на эту тему какая-то информация по семинарам? Есть ли какие-то свои мысли?
А то ведь стыдно неудобно как-то, на работе в голодный обеденный перерыв на людей бросаться хочется. :)

@темы: [из жизни], [вопросы]

16:14 

Атака на взлете.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Очень важный (и один из самых больных) вопрос для гарпий и их близких: как избежать или хотя бы свести на нет последствия гарпийских атак? Подвопросы:
1) все ли гарпии атакуют и почему? (Со своей стороны, искренне подозреваю, что все, хотя бы и по разным, порой диаметрально противоположным даже внутри подтипа, причинам.)
2) как предотвратить атаку, если потенциально опасная тема все-таки актуальна и требует обсуждения?
3) что делать, если согласующееся с личными Правилами ковровое бомбометание уже началось и гарпия пошла вразлет?

Дополнительно столкнулась сейчас в процессе написания поста с неожиданной проблемой: то, что внутри моей головы кажется абсолютно логичным и естественным, объяснимым и правильным, выраженное вовне в предельно точных и честных выражениях выглядит... нет, тоже правильно, но угрожающе раздражает даже меня саму.)) Предчувствуя волну еще большего раздражения от окружающих с другими Правилами, я пожалуй пока не буду формулировать здесь личную позицию и личные же Правила ведения воздушного боя потенциально опасных дискуссий.)
Но тем не менее, тема предельно значима и важна.
Может быть, получится обсудить ее?
:)

@темы: [мир вокруг], [из жизни], [дискуссии], [вопросы], [Правила]

06:05 

О любви в рамках культурного обмена.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Заглянула сегодня в дружественное сообщество Василисков, увидела пост особенностей сообщества и не смогла не улыбнуться. Все-таки это потрясающе, когда у собеседника есть потребность и привычка договариваться о формулировках. Одна из лучших гарантий ощущения защищенности в разговоре. И это четкое... понимание границ авторитарности? боже, мой русский язык не в состоянии этого определить словами, но оно прекрасно.
Люблю их за это нежно.


Вопрос: а что вы, дорогие сотипники и нам сочувствующие, любите и цените в людях и в себе, если смотреть с позиции типологии? Какие типные качества - свои и чужие - вам симпатичны и почему?
Особо несимпатичные черты, если такие есть, тоже было бы интересно услышать.

@темы: [вопросы], [другие типы], [люди глазами птиц], [мир внутри]

01:57 

Безупречность, как желаемое качество.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Сперва вводная справка: что такое перфекционизм. В общем-то я не планировала ее сюда ставить, но совершенно неожиданно она "сделала мне вечер" в том смысле, что как-то уж слишком похоже на типный принцип мышления. У Княжны, например, проскальзывает фраза о том, что безупречность как желаемое качество близких и свое, конечно, будет сохраняться в списке необходимых к исполнению вещей.
Даже с учетом того, что идея "постараний" и "превозмоганий" и уж тем более "постраданий" ради результата не является для взрослой, летающей Заботливой Гарпии здравой и правильной - стремление к совершенству все же не слишком удобное в повседневной жизни качество, особенно если окружение не разделяет вашего бессмысленного рвения. Но жить-то хочется, причем хочется жить хорошо.

Вопрос: как вам с этим живется? Какими способами справляетесь с несовершенством мира? Какие пути обхода находите? Как строите отношения со значимыми людьми, для которых такая постановка вопроса неприемлема и/или нехарактерна.

Адресуется в первую очередь к сотипникам-ЗГ и их потерпевшим близким, но возможно будет актуален и для других подтипов, там мне трудно судить. Мнения сторонних наблюдателей особенно приветствуются.

@темы: [люди глазами птиц], [из жизни], [заботливые гарпии], [вопросы], [быт], [Правила]

22:23 

Гарпия обыкновенная, подтип нелетающий, или Я не узнаю вас в гриме.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
У Княжны в последних записях по типу проскальзывает интересная фраза: "Все, кто могут поперхнуться результатом, упасть и не подняться в шаге до финишной черты, отказаться от полученной награды, потому что ей уже нечем радоваться - или не Гарпия, или оно не летает" (с). Получается, что коли вопрос ставится или-или - или не гарпия, или не летает - то нелетучую гарпию по проявлениям может быть сложно идентифицировать как гарпию; в некоторых жизненных условиях, она будет вести себя не характерно для эталонных представителей типа. С другой стороны, в комментариях к тем же последним записям было: "ну и невзлетевшие просто более тревожны и менее инициативны вследствие этого" (с), - то есть разница может быть и не настолько очевидной.
Собственно, практика показывает, что гарпий-нелетучих действительно часто путают с другими типами бестиария: интересно было бы разобрать, с какими и почему.
Что приходит в голову навскидку:
1) с единорогами и вообще линейкой эмоциональной активности (за исключением разве что оборотней), в основном подтип эмоциональный, но и заботливых тоже можно спутать при достаточно разболтанной в силу обстоятельств нервной системе; ну и спутать защиту заспинного пространства красным единорогом с обороной гнезда гарпией можно, в принципе.
2) с василисками - чаще рациональный подтип, но опять же заботливых можно спутать при соответствующем воспитании, особенно если посчитать гарпийскую "заботливость" василисковым "шелком" и культивированием сокровища.
В принципе, можно попробовать объяснить такую подмену симбиотностью линеек (причем в такую схему уложится даже амбивалентность ЗГ, которые занимают промежуточное положение между экспрессией эмоционалов и стабильной уравновешенностью рационалов). Но это какое-то очень простое объяснение и наверняка есть что-то более интересное и хитро закрученное. =)

Из комментариев:
3) с лисами. Действительно много общего (все-таки одна линейка), но разница в бестийности/оборотничестве рано или поздно всплывет.
4) с эльфами, как представителями эмоциональной линейки.
5) с драконами как наиболее характерными бестиями.

Вопрос к четко определившимся и находящимся в процессе самоопределения сотипникам: а какие еще варианты, кроме гарпий, вы рассматривали/рассматриваете и почему?

@темы: [эмоциональные гарпии], [типирование: теория], [рациональные гарпии], [птицы глазами людей], [заботливые гарпии], [другие типы], [дискуссии], [вопросы]

С высоты птичьего полета

главная