• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: [биографические сноски] (список заголовков)
01:10 

Бриллиант чистейшей воды?

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Ах, что я нашла!
Есть такая дама, широко известная в узких кругах - Светлана Миргородская. Мастер ароматерапии, один из лидеров марки эфирной косметики Styx, шеф-редактор брендового их журнала "Эфирный мир", автор многочисленных статей и книг по теме аромалогии - и не только.
У меня с ее текстами всегда были очень трудные отношения: с одной стороны она говорит вроде бы правильные вещи, но как она их говорит... ее тексты всегда ужасно лично-окрашенные, безапеляционные, бескомпромиссные и очень... навороченно-образные. Для меня эта образность слишком навязчива, застревает в зубах. Впрочем, подозреваю, это просто нелюбовь к зеркалу, отражающему неприглядные твои черты. Но сегодня я нашла текст, из которого, если выкинуть оттуда все лишнее, у меня получился почти программный манифест Заботливых Гарпий.
Хотя во всем остальном эта женщина меня все еще пугает.
В общем, предлагаю вниманию - на мой вкус - образец в палату мер и весов.
Разумеется, я могу ошибаться. Тем более, что личное отношение к ее эмоциям делает мне неутно и сбивает ощущение глубокого внутреннего родства с тем, что она говорит.
По возможности в комментариях повешу акценты на некоторые моменты, показавшиеся мне определяющими.
Портрет дамы.


"Блеск иллюзорного шика: о том, что лучше доверять, а потом проверять, чем жить под гнетом подозрений.

@темы: [мир внутри], [люди глазами птиц], [заботливые гарпии], [биографические сноски]

22:57 

Кое-что о типировании.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Поскольку это, кажется, самый животрепещущий вопрос для знакомящихся с типологией. :)
Предложениями определить тип человека по автобиографии, ответам на вопросы и прилагающимся фотографиям уже никого не удивить. Но к сожалению, процент ошибок в таких ситуациях довольно высок - сложно сформировать достоверный образ человека по короткому сетевому общению, плюс случайная необъективность...
Но можно сделать наоборот.
Что если четко уверенные в своем типе гарпии расскажут о себе и о процессе собственного типирования - характерные фишки, ключевые моменты определения, взгляд на тип изнутри? Думаю, это бы способствовало лучшему пониманию типа вновь знакомящимися с типологией.
Как вам такая идея, сотипники?

Вопрос: Идея с раскрытием типа:
1. Интересная, с удовольствием почитал бы рассказы гарпий 
27  (77.14%)
2. Неинтересная, лучше больше ярких примеров известных личностей 
1  (2.86%)
3. Готов рассказать о себе 
6  (17.14%)
4. Не готов рассказать о себе 
1  (2.86%)
Всего: 35
Всего проголосовало: 27

@темы: [типирование: практика], [опрос], [биографические сноски]

00:58 

Заботливые Гарпии: на кого посмотреть.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
То есть, если именно ПОСМОТРЕТЬ, и так чтобы на сцене - то проще всего на Веронику Долину. Она ну типичнейший представитель, просто образец для палаты мер и весов. Или на Максима Леонидова. У него тоже тип виден прекрасно.

Если вы хотите посмотреть на то, что они делают - посмотрите книги Елены Васильевны Сидоренко, психолога, автора многих тренингов, пособия по массажу Владимира Ивановича Васечкина, профессора медицины, книги по кулинарии химика Лидии Петровны Ляховской. И кстати, кто не озаботился - хотя бы просмотрите тексты "На стороне ребенка" и "На стороне подростка" Франсуазы Дольто, о которой я рассказывать не буду, и так уже достаточно о ней сказала за эти три года.

Биографии авторов можно найти там же, в книгах, они между строк и прямо по тексту размазаны ровным слоем. Выделить из текста автобиографические данные труда не составит, они себя как бы не вполне отделяют от того, чем они занимаются.

UPD: Забыли Леонида Ярмольника. Тоже довольно типичный, по лицу и поведению персонаж.


(c) knjazna

@темы: [knjazna], [биографические сноски], [заботливые гарпии], [теоретический материал]

00:50 

Заботливые гарпии: эпиграф-благодарность.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.

Этот пост является
1. эпиграфом к описанию следующего подтипа Гарпий, Заботливых Гарпий
и
2. Данью Благодарности (к счастью, прижизненной) моей лучшей начальнице из всех, с кем мне доводилось работать, Педагогу с большой буквы, Александре Евдокимовне Канушиной.

Это она "сделала" меня как специалиста. Это она научила меня не бояться порядка и отчетности, и убедила в том, что я их умею. Это она объяснила мне чем Жизнь отличается от Призвания. Это она показала мне, как встраивается в общий порядок человек, который уже напрочь не помнит, что такое порядок вообще, на примере учеников, родителей и - местами - коллег. Это она объяснила мне, где грань, после которой можно перестать убиваться об ситуацию и нужно просто перечислить сделанное и отойти в сторону, предоставив человека его собственной судьбе. Это она, по факту, помогла мне цивилизоваться после моих неформальских опытов, не потеряв ни грамма того опыта, который я приобрела в этих... приключениях длиной в пятнадцать полных лет. Это она научила меня использовать этот самый опыт цивильно и легально. Это она научила меня идее получать удовольствие от простых радостей жизни, типа вкусной еды вовремя и новой одежды в размер и к лицу.
Это она помогла мне принять школу как явление, после довольно гнусного личного опыта школьных лет.

Сейчас она, в свои почти 70, руководит в школе программой обучения спецклассов МЧС. С цветами я ее попозже навещу, не сегодня, а пока... я знаю, что ее ученики шарятся по инету довольно активно, так вот, использую этот пост еще и чтобы передать ей поздравления с Днем Учителя - вдруг долетит :)

Наше знакомство началось с того, что у нее хватило... я не знаю как это называется, но хватило - прийти в районную кризисную службу и сказать: "дайте нам специалиста, который будет вести школу, нам надо". Учитывая традиционные взаимоотношения сотрудников кризисных служб с администрацией и педколлективами школ, я это сочла гражданским подвигом, и, увидев в пришедшей пожилой даме равного себе по авантюризму, затоптала в себе ногами когнитивный диссонанс и немедленно вписалась в расклад, о чем не жалею и до сих пор.
Ее класс, который она тогда вела, был реально страшен. Каждая из судеб этих детей была бы хорошим сценарием для экшн-фильма или бытового триллера. Их у нее было на тот момент 29. Она ухитрялась стоять над душой каждого, и добилась того, чтобы каждый получил базовое среднее образование, хотя надежд на это было... прямо скажем, кот наплакал - и по семейным ситуациям, и по степени первичной заинтересованности детей.
Когда - по своим личным причинам - я в январе не продлила контракт в кризисном центре, она нашла меня по домашнему телефону и выбила мне полставки в школе в марте месяце. Я не знаю, как.
Параллельно работе с этим классом, она создала социальную службу в школе, причем полностью с нуля. Из меня и девочки, пришедшей после педучилища обратно в школу, где училась. Лучшую в районе команду она сделала из нас троих (включая себя) меньше чем за учебный год.
Нет, дом и отношения в семье не пострадали ничуть. У нее сын, дочь, внук и - тогда еще был жив - муж, которого она очень любила. И у нее хватало времени на всех, я не представляю себе, как.
От добрых двух третей моих проблем, возникших в тот год, в который я пришла в школу, она спрятала меня в школьную жизнь, как в гнездо, и мне там было хорошо лет пять - пока организм окончательно не рассыпался.
Это она заставила меня оформить в статьи и методички всю систему работы, которую я сделала "под себя" - и выяснилось, что по ней оказывается, могу работать не только я...
Это она выбила мне направление на получение второго высшего образования. Вторую коллегу она аккуратно тюкала в макушку, напоминая о необходимости высшего образования... не знаю, дотюкала ли, вероятнее всего, да. Она всех воспитывала хорошо, даже меня воспитала :) Родные дети, кстати, у нее чудесные. И успешные по жизни.

Она может не повышая голоса "построить" хоть военкомат, хоть милицию, да хоть черта в ступе, если он в этой ступе закатится на территорию школы.

При этом - это живой человек, который может бояться, страдать, уставать, раздражаться, любить сладкое и не любить плохой чай, которого периодически коробило от моих неформальских баек, и который страстно, как только ребёнок военных лет может, любит праздники и хорошие шутки до сих пор.

И при этом - это женщина, которая умеет со вкусом одеться к любой ситуации, и официальной, и неофициальной, и которая умеет строить межличностные отношения так, как большинству моих ровесников слабо. Ну в среднем по выборке.

Я очень рада знакомству с ней.


(c) knjazna

@темы: [из жизни], [заботливые гарпии], [биографические сноски], [knjazna]

00:33 

Не интерлюдия, а иллюстрация. С комментариями.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.

www.zachetka.ru/referat/preview.aspx?docid=3691...
www.peoples.ru/family/children/kotovskiy/

Лаврентий Берия:
www.peoples.ru/state/leader/fsb/beriya/
legends.by.ru/legends/beria.htm

Мария Кюри:
www.passion.ru/s.php/2664.htm
www.lib.ru/MEMUARY/ZHZL/kury.txt

Сходство биографий очевидно, не так ли? Впрочем, об этом поговорим в следующем посте, про то, как такое чудо вырастить.
Сейчас - про Правило, Хозяина и Систему.
1. Гарпия-рационал - сам себе Правило. Точнее, он сам и есть воплощение Правила, но только он в лучшей своей ипостаси, там, где он для самого себя приближен к своему идеалу и находится от него на "сносной", или "терпимой" дистанции, а для окружающего наблюдателя практически неотличим от этого самого идеала.
2. Хозяин - это тот, кто дает адекватную (максимально близкую к имеющимся внутренним требованиям) обратную связь, тот, кто может дать задание и оценить его выполнение примерно так же, как и сам Гарпий оценивает свою работу. Если между шкалами ценностей и оценочными шкалами Гарпия и его Хозяина возникают разрывы, Гарпий поменяет Хозяина. Если это решение придется проводить в жизнь силой... смотрите иллюстрации, которые биографии.
3. Система - это нечто, что нельзя не уважать. Это Порядок и Правила. Одно или несколько этих правил непременно совпадают с Правилами Гарпий-рационалов, причем совпадают абсолютно точно. И по букве,и по духу. Если же Система начинает терять эти Правила, Гарпий или будет сохранять их любой ценой, находясь при этом в Системе, либо попытается от Системы отделаться, сохраняя при этом свои правила и Права им следовать.

И ничего сложного, правда?


(c) knjazna

@темы: [теоретический материал], [рациональные гарпии], [из жизни], [биографические сноски], [knjazna]

00:24 

Эмоциональная Гарпия: летные ТТХ.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.

Если сравнивать гарпий с самолетами, то...
Рациональная Гарпия - это стратегический бомбардировщик, уверенно пилотируемый асом-профессионалом, способным долететь до цели, не очень смущаясь тем, свободен ли воздушный коридор или, например, погодными особенностями.
Гарпия Заботливая - это пассажирский авиалайнер повышенной комфортности с хорошо дрессированным экипажем и командой стюардов в одном лице. В пути пассажир такого лайнера может успеть сладко выспаться, со вкусом пообедать, посмотреть кино, поглазеть в окно, почитать книжку - и приземлиться, едва осознав, что под ним все часы полета были километры не очень-то дружелюбного воздуха.
А Эмоциональная Гарпия - это двухместный спортивный самолёт, выполняющий некий набор элементов, складывающийся в логичный и прекрасный сольный номер под восхищенными взглядами с земли роняющей кепки публики - и под аккомпанемент воплей инструктора и мата диспетчера в динамиках, которые кроме пилота этого самолёта никому и не слышны

Если отставить аналогии и обратиться к схеме Евы Весельницкой, то получится, что для Рациональной Гарпии комфортнее всего - Граница и предоставляемые ею возможности для самореализации, для Заботливой Гарпии областью комфорта будет Дом, а для Эмоциональной Гарпии самой удачной областью применения своих талантов и способностей будут Сцена и Зал.
Идея Роли (и того, ЧЕМ они эту Роль намерены играть) настолько важна и значима для их социальной реализации, что вне этой идеи их деятельность рассыпается на отдельные фрагменты и не может быть доведена до какого-то ощутимого ими самими финала. Именно поэтому им нужны одновременно два типа поддержки, казалось бы, совершенно не объединимые в одном личном пространстве: требовательный и жесткий руководитель, способный добиться от них продолжения деятельности через слезы и протесты (поддержка в виде аутсорсинга мотивации) и мягкий, понимающий и заботливый родитель, способный принять с негативом, неудачей, плохой самооценкой и скверными результатами, и мягко встраивающий подопечного в режим и в адекватный нагрузке объем восстановительных мер (поддержка в виде аутсорсинга связи с собой).

Общая для не только эмоционального подтипа Гарпий, но и для всей линейки (напомню, что входят в нее Стальной Страж и Лиса) идея Правила, как основы любого взаимодействия - и действия вообще - в их исполнении тоже прекрасна и удивительна. Правило - это то, при помощи чего (или посредством чего) можно сделать себе неудобно таким образом, чтобы окружающие восхитились эстетичностью этого зрелища, вот так.
Задача, решенная эффективно но не по правилам - решена некрасиво и (держитесь) решенной не считается. То есть, результат решения и достижение аннулируются. Причем правила менять нельзя, даже если они вредят эффективности и не позволяют получить результат. Если факты не укладываются в правила - тем хуже для фактов. Ну или для Гарпии, что случается гораздо чаще. С этим связана, кстати, принципиальная возможность самореализации на Сцене: признание, получаемое от зрителей, становится наградой за хорошее воплощение в жизнь усвоенных норм и выученных правил, закономерным итогом "старания быть хорошим, несмотря на трудности". И награда эта - вполне вещественна. Это медали, грамоты, кубки, призы и регалии. А также аплодисменты, два ведра роз и бассейн с шампанским. Это, в сумме, пять минут на вершине славы, в течение которых можно быть счастливым без помощи и поддержки и никто не будет строить тебя под прекрасно-неудобное правило, обеспечившее эти пять минут славы - пока они длятся. После какой-то по счету итерации Гарпия может запомнить, что она сама может выбирать себе и тирана и няньку, что вообще-то на Гарпию нельзя орать, если она того не хочет, и что - так между прочим - это она здесь прима, и без нее спектакля не будет.
Вовсе не обязательно для этого быть актрисой, кстати. Одна девочка из семьи русского священника со слабым здоровьем осталась в памяти Европы как жена одного поэта и муза двух художников. Хотя актрис и артистов среди них много, Сцена не обязательно подразумевает съемочную площадку или подмостки для самореализации в Роли. Слабое здоровье, замечу вам, фактор не случайный, поскольку желание соответствовать Правилу будет тем больше, чем это правило неудобнее - с понятными последствиями.

Правило может отступить перед Авторитетом, если выбранным местом для самореализации становится не Сцена, а Зал. Та же самая странная комбинация форм поддержки в сочетании с уверенным руководством могут дать очень неплохие результаты... которые самой Гарпии будут абсолютно безразличны. Я не буду приводить биографических примеров, потому что схема прекрасно описана в "Пигмалионе" Бернарда Шоу. И у главной героини не получилось бы ничего, если бы к моменту встречи с профессором Хиггинсом она уже не усвоила принцип послушания авторитету по собственному выбору, и "ради своей же пользы". Для тех, кому будет недостаточно текста Шоу - в романе Жаклин Сьюзан "Машина любви" этот женский тип описан настолько полно, насколько вообще возможно в художественном тексте.

Границу, как и Дом, представители подтипа не любят: они совершенно не знают, что там можно делать и зачем вообще можно оказываться в таких ситуациях. Часть представителей эмоционального подтипа всю жизнь не имели дома и прекрасно без него обходились; точнее - вообще не ощущали, что чего-то лишены. И в вопросах качества жизни они могут быть так же нетребовательный, как Лисы. Коко Шанель (и не только она) вообще умерла в отеле, и для нее это было вполне логичным окончанием жизни.
Публичность для всей линейки крайне важна, и хотя разные типы предпочитают ее получать разными способюами, так или иначе, она находится в ряду базовых витальных (именно так) потребностей, и в списке приоритетов среднего представителя типов Гарпия и Лиса безопасность ей уступает по значимости позиций пять. Или восемь. Это обеспечивает им невероятную пробивную силу, которая с возрастом только увеличивается. Например, 50-лентяя Шанель на допросе по поводу якобы любовной связи с офицером немецкой разведки, сказала, по легенде, следующее: "когда у женщины в 50 лет появляется 30-летний любовник, она уже не смотрит ему в паспорт". Так или иначе, ее арест продлился всего несколько часов. Только вот она, будучи Лисой, вышла из кабинета, собрала чемодан и уехала в Швейцарию, зная что ее известность за ней уж как-нибудь доберется. А Эмоциональная Гарпия - в таких же обстоятельствах - даже при меньшем давлении оказывается активным участником оппозиции к власти - как Сева Новгородцев, например - получая известность _нечувствительно_ для себя, но весьма эффективно при этом.
И да: возвращаясь к метафоре, открывающей пост, хочу сказать еще, что пилоты этих легких планеров находятся в воздухе до тех пор, пока они живы.
Эмоциональные Гарпии не бывают "бывшими" - они бывают или "состоявшимися" или "не состоявшимися". Их слава или надолго переживает их самих, или... жизнь оказывается "не считавшейся".


(c) knjazna

@темы: [knjazna], [биографические сноски], [заботливые гарпии], [рациональные гарпии], [теоретический материал], [эмоциональные гарпии]

23:26 

Гарпии-эмоционали: механика полета.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Нет, я именно про ПОЛЕТ, сиречь про адекватную социальную активность, а не про судорожное движение от препятствия к препятствию (они же ориентиры).
Сначала упомяну один общий для всех Гарпий момент, разверну который позже: крылья Гарпии состоят из такой субстанции как "тень". Слово "тень" читайте в Юнговском понимании. Сиречь, те гарпии, которые летают, умеют добывать ресурс из того в себе, что им когда-то (спасибо воспитателям и окружению) было труднее всего в себе принять.
Момент "становления на крыло" и в самом деле безумно сложный и состоит для Гарпии из нескольких, не самых простых в исполнении, шагов:
-найти свое правило и отделить его от себя
-вывернуть это правило наизнанку и посмотреть, а нету ли чего-то поинтереснее с той, темной, стороны.
-найти это что-то и понять как им пользоваться
-признать, что ВОТ ЭТО и есть тот самый метод, при помощи которого...
А что "при помощи которого"? А вот что: создать ту роль, в которой можно было бы комфортно жить. найти способ заставить марионетку роли носить яблоки и подавать их владельцу. И саму марионетку, кстати, апгрейдить до такой степени, чтобы актриса, ведущая куклу (помните еще, что эмоциональ, даже если это мальчик, все равно так или иначе девочка?) могла бы выйти вместе с ней на сцену и получить свои законные аплодисменты САМА, а не через куклу.
-наплевать на запреты, стоны и вопли окружения, отказаться от внешней оценки (о-о-о...) и сделать то, что нужно сделать для того чтобы получить комфортный и эффективный инструмент взаимодействия с миром.

После чего их вечное "посмотри на меня" перестает быть вечной скрытой просьбой к окружению. На тех Гарпий-эмоционалей, которым удался этот трюк, и так смотрит достаточное количество искренне восхищенных глаз. После чего они могут не ждать, когда кто-то догадается, как же их, таких хороших, правильно любить и уважать - они получают внутреннее право и социально обусловленную вниманием окружающих (его количеством и качеством) возможность прямо попросить или потребовать то, что им нужно или хочется.

Марионетки ролей, создаваемые ими, получаются при этом настолько авторские иногда, что не вдруг и поймешь эту неземную красоту. Безмерное мое уважение к Борису Моисееву как к личности основано именно на том, что через сценический образ (вылепленный с большими поправками с Вертинского, почему я и приняла его за вампира сначала) он сумел не только принять себя самого со всеми своими особенностями, но и получить принятие воспитывавшего его родителя (матери), что уже высший пилотаж для эмоциональной Гарпии. Сергей Пенкин, еще один представитель типа, доводящий до косоглазия ведущих модельеров страны, э... смелыми сочетаниями в одежде, никому из своих стилистов не позволяет навязывать ему, в чем ходить и как выглядеть. Им позволено только гармонизировать то, что ему нравится в зеркале. И ведь не сказать, что этот артист не принят, то есть результат - как бы к этой эстетике не относилась лично я - есть. И это устраивающий его результат. То есть, секрет удачной марионетки и удачливого кукловода, на примере этих двух и многих других, о которых чуть позже, состоит вот из чего:
-они (кукла и кукловод) показывают нам то, что ХОТЯТ показать, и мы их с этим принимаем или нет.
-они показывают не все, что мы можем увидеть, если будем смотреть внимательно.
-кукла и кукловод - союзники в том спектакле, который они нам показывают.
-вне спектакля мы может общаться только с кукловодом, но никак не с куклой. Если конечно желание общаться будет обоюдным - и у нас, и у собеседника.


(c) knjazna

@темы: [теоретический материал], [биографические сноски], [knjazna], [эмоциональные гарпии]

С высоты птичьего полета

главная