• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: [птицы глазами людей] (список заголовков)
23:33 

in se
consider this diem carped
всем, кто с прошлого года не заглядывал, счастливого 2017! с наступившим и проч.))
надеюсь, у всех он начался хорошо и так, как нужно. а если ещё нет, то сил вам его выправить, хорошего курса и поменьше столбов!

к темам сообщества.
а давайте поговорим о внешних типовых признаках?

в общие гарпийные признаки, как я помню из постов Княжны и комментариев к ним, относили:
читать дальше

из комментариев в сообществе на дайри ещё выловлено такое:
читать дальше

у кого есть что добавить? опыт, мнения сторонних наблюдателей, примеры, фотки, кому не лень?
и, главное, что мне интересно: кто-нибудь может привести примеры внешних различий, характерных только для какого-либо подтипа?
примеры от противного тоже считаются.

спасибо.

@темы: [эмоциональные гарпии], [типирование: практика], [рациональные гарпии], [птицы глазами людей], [опрос], [заботливые гарпии]

12:54 

Об особенностях взлета, когда в небе уже есть летающие с мегатонной ИМХА

Дракон(?), ИЛИ, ЛФЭВ
Итак, рядом есть РацГарпий (как и я). Есть представления о мире, которые в Нарнии смотрелись бы весьма круто, но в нашей реальности (ну и моей реальности тоже) не всегда ей адекватны. В некоторый момент чье-то поведение резко не вписывается в его представления о прекрасном и тогда по его версии он начинает объяснять и приводить аргументы почему другой неправ, а он прав, довольно логичные, для Нарнии, аргументы. И довольно часто люди как бы соглашаются, из чего им делается вывод, что аргументы классные. На самом деле первое, что происходит - это то, что данный конкретный РГ включает гнев насколько сил хватает и уже в гневе выдаются "аргументы". Метод работает, не поспоришь, только это не объективная правота, а победа ИМХА через агрессию.

В детстве об этого РГ была выучена тактика, что с гневающимся человеком лучше согласиться (потому что тогда, в 4 года, адекватно ответить было нереально, вроде бы, как мне кажется), а потом поступать молча как сам считаешь нужным, или как получится. Или просто не попадаться на глаза в тех вопросах, где может быть несогласие и гнев.

Проблема в том, что стала очевидной необходимость уметь таких людей на месте возвращать в реальность (ага, в ту, которая устроит меня). Вопрос в том как это делать, на что надо быть готовым и т.д.
запись создана: 21.12.2013 в 10:25

@темы: [рациональные гарпии], [птицы глазами людей], [вопросы], [Правила]

13:40 

рабочий вопрос

Tanuki
идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
насколько цепкая память у ЗГ лет 50 условно педагогической породы?

ЗГ - начальник нашего летнего лагеря. в летнем лагере она работает с подростками (а мы - с младшими детьми). мы - это гельвин и лиса. а еще мы делаем ролевые игры на весь лагерь.

лагерь, вообще говоря, для детей с особенностями. некритичными - бывают гораздо тяжелее дети - но заметными.

история конфликта: мы с лисой после большой полнодневной сложносюжетной ролевой игры планировали на общем круге сделать деролинг. ЗГ имела другой план: прослушивание передачи о классической музыке, которую делал слепой подросток. нам не удалось настоять на том, что деролинг нужно сделать заранее. получилась не очень красивая сцена.
также получилась глупость: 80 человек в ролях (Англия, 12 век) слушают Прокофьева. то есть автор передачи тоже не получил нужного внимания.

после мероприятия выяснилось, что ЗГ по причине недостаточного образования не видит в деролинге особого смысла, и что один раз она уже на это нарывалась в более критичной ситуации (она не провела деролинг после расстановок, и один из заместителей заболел). я сделал ЗГ очень стыдно и цвета она была пунцового.

через три дня ЗГ вела себя, как обычно.

жабы - существа злопамятные. лисы - существа ранимые.

но следующим летом нам опять ехать работать в этот лагерь...

вопросы: насколько хорошо ЗГ запомнила ситуацию? как именно она могла ее запомнить - как конфликт за власть и внимание группы или как организационный конфликт? насколько хорошо запомнила ЗГ то, что я сделал ей стыдно, и сможет ли она хотя бы на будущее соотносить "стыдно" и "деролинг надо проводить"?
потому что еще одна ситуация вокруг безопасности участников лагеря - и я ее прилюдно опозорю.
запись создана: 23.11.2013 в 13:02

@темы: [птицы глазами людей], [вопросы]

00:19 

сон

Tanuki
идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
уважаемые совы гарпии, а квак у вас со сном и со снами?

Княжна где-то писала, что усталостные отеки - а они образуются от хронического недосыпа - у гарпий не редкость, особенно у РГ. а мне тут попалась одна ЭГ, очень вменяемая и разумная, жаловалась, что каких только диет не пробовала, а вес не уходит, и очень похоже, что там именно усталостные отеки.
конкретная ЭГ не перерабатывает, но не высыпается.

а у вас как?

ква.

@темы: [вопросы], [здоровье], [птицы глазами людей]

17:03 

О крыльях.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
14.01.2013 в 15:05
Пишет Графит:

вот когда ты встанешь, такой молодой, красивый,
не идущий, а словно отталкивающийся от пола,
и такой счастливый, как будто бы жил вполсилы,
а теперь оказался до краешков силой полон,
вот такой, заслуженно гордый, на крыло вставший,
кем-то даже не выносимый - и черт бы с ними,
вот такой четкий, как нарисованный сажей
на беленой стене рисунок, мгновенный снимок.
ты лети, лети, злое небо на прочность пробуй,
а потом развернись, разгляди на земле, в тумане
неуклюжего, в крыльях, как в пыльной и пестрой робе,
и взъерошенного, словно выпавшего из кармана.
вот тогда опустись, подари ему передышку,
как когда-то крыло другого тебя спасало.

если этого не было, ты возвращайся, слышишь?
не бывает лишним кого-то спасти сначала.

URL записи

@настроение: неизъяснимо

@темы: [птицы глазами людей], [иллюстрации: поэзия и проза]

04:02 

Немного визуализации: 4 картинки плюс видео.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Картинка кликабельна.



И небольшое, но (лично для меня) довольно страшное видео.
1979 год, Каннский кинофестиваль.
Золотая пальмовая ветвь за лучший кроткометражный фильм.
Гарпия.


прямая ссылка на YouTube - youtu.be/wtBQH9SQLUc

@темы: [эмоциональные гарпии], [птицы глазами людей], [иллюстрации: кино], [иллюстрации: картинки]

21:53 

Мануал для тех, кто живет с не взлетевшей Эмоциональной Гарпии.

Загрызень
«Поскольку расчеты у меня не сходятся, примем число пи равным 5»
Доброго ночера уважаемому сообществу. Позволю себе опубликовать здесь плод «ума холодных наблюдений, и сердца горестных замет».

Руководство по эксплуатации, основанное на почти четвертьвековом личном опыте совместного проживания. С большим уважением ко всем участникам данного сообщества, в данном конкретном случае говорится об одном опыте и об одном человеке.

Правила выживания рядом с не взлетевшей Эмоциональной Гарпией намного старше себя.

читать дальше

@темы: [эмоциональные гарпии], [птицы глазами людей], [из жизни]

23:23 

О зажимах.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Спасибо Tanuki за наблюдение.

есть такое меж лопатками
средоточие кое-где:
место боли,
боли схватками,
месть закаменевших складками
мышц - мечте.

у таких людей
еще профиль -
немного птичий.
и вместо крыльев
что-то личное.

- А гарпии без зажимов вам попадались? Или гарпия без зажимов - уже не гарпия?
- Мне - нет. Вот этот спинной зажим - крылья - чаще всего встречается у РГ, еще бывает у ЭГ, но у ЭГ зажим на той же мышце может быть и сильно ниже, почти у крестца. А у ЗГ зажим на той же мышце бывает сильно выше, в шее.
(из той же переписки)

@темы: [иллюстрации: поэзия и проза], [из жизни], [здоровье], [птицы глазами людей]

22:23 

Гарпия обыкновенная, подтип нелетающий, или Я не узнаю вас в гриме.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
У Княжны в последних записях по типу проскальзывает интересная фраза: "Все, кто могут поперхнуться результатом, упасть и не подняться в шаге до финишной черты, отказаться от полученной награды, потому что ей уже нечем радоваться - или не Гарпия, или оно не летает" (с). Получается, что коли вопрос ставится или-или - или не гарпия, или не летает - то нелетучую гарпию по проявлениям может быть сложно идентифицировать как гарпию; в некоторых жизненных условиях, она будет вести себя не характерно для эталонных представителей типа. С другой стороны, в комментариях к тем же последним записям было: "ну и невзлетевшие просто более тревожны и менее инициативны вследствие этого" (с), - то есть разница может быть и не настолько очевидной.
Собственно, практика показывает, что гарпий-нелетучих действительно часто путают с другими типами бестиария: интересно было бы разобрать, с какими и почему.
Что приходит в голову навскидку:
1) с единорогами и вообще линейкой эмоциональной активности (за исключением разве что оборотней), в основном подтип эмоциональный, но и заботливых тоже можно спутать при достаточно разболтанной в силу обстоятельств нервной системе; ну и спутать защиту заспинного пространства красным единорогом с обороной гнезда гарпией можно, в принципе.
2) с василисками - чаще рациональный подтип, но опять же заботливых можно спутать при соответствующем воспитании, особенно если посчитать гарпийскую "заботливость" василисковым "шелком" и культивированием сокровища.
В принципе, можно попробовать объяснить такую подмену симбиотностью линеек (причем в такую схему уложится даже амбивалентность ЗГ, которые занимают промежуточное положение между экспрессией эмоционалов и стабильной уравновешенностью рационалов). Но это какое-то очень простое объяснение и наверняка есть что-то более интересное и хитро закрученное. =)

Из комментариев:
3) с лисами. Действительно много общего (все-таки одна линейка), но разница в бестийности/оборотничестве рано или поздно всплывет.
4) с эльфами, как представителями эмоциональной линейки.
5) с драконами как наиболее характерными бестиями.

Вопрос к четко определившимся и находящимся в процессе самоопределения сотипникам: а какие еще варианты, кроме гарпий, вы рассматривали/рассматриваете и почему?

@темы: [эмоциональные гарпии], [типирование: теория], [рациональные гарпии], [птицы глазами людей], [заботливые гарпии], [другие типы], [дискуссии], [вопросы]

02:11 

Люди-птицы.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Птицы. Кто они?
Крылатые и летают. Фантазируют.
Живут в мире духовного, высокого, небесного.
Пернатые.
Вьют гнёзда, устраивают быт и уют.
Говорят, что если хочешь в доме удачи и света - заведи птицу.
Или Птицу.

Disclaimer: Далее в тексте под "Птица", "Птицы" будут пониматься физически обычные человеческие существа с особой, птичьей, повадкой, жизненным укладом.

Под катом довольно много текста, не относящегося напрямую к проекту КЛ и конкретному его разделу, но все же имеющего много общего с нами. Птицы с человеческими лицами - это ведь тоже... птицы. Как ни крути.


© сойт, октябрь 2010

@темы: [теоретический материал], [птицы глазами людей]

С высоты птичьего полета

главная