Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: [типирование: практика] (список заголовков)
23:33 

in se
consider this diem carped
всем, кто с прошлого года не заглядывал, счастливого 2017! с наступившим и проч.))
надеюсь, у всех он начался хорошо и так, как нужно. а если ещё нет, то сил вам его выправить, хорошего курса и поменьше столбов!

к темам сообщества.
а давайте поговорим о внешних типовых признаках?

в общие гарпийные признаки, как я помню из постов Княжны и комментариев к ним, относили:
читать дальше

из комментариев в сообществе на дайри ещё выловлено такое:
читать дальше

у кого есть что добавить? опыт, мнения сторонних наблюдателей, примеры, фотки, кому не лень?
и, главное, что мне интересно: кто-нибудь может привести примеры внешних различий, характерных только для какого-либо подтипа?
примеры от противного тоже считаются.

спасибо.

@темы: [эмоциональные гарпии], [типирование: практика], [рациональные гарпии], [птицы глазами людей], [опрос], [заботливые гарпии]

00:23 

зажимы

in se
consider this diem carped
дамы, господа и остальные, а как в вашем случае ощущаются те самые типовые зажимы?

насколько я помню, в матчасти указывалось, что типовой зажим любых Гарпий - в спине в районе крыл лопаток, у РГ где-то ближе к середине, у ЭГ может быть сдвинут вниз, ближе к пояснице, а у ЗГ - вверх, ближе к шее. (если у кого-то есть ссылки на более точные данные, просьба поделиться.)

есть ли в сообществе или рядом те, кто может точно сказать "у меня зажим вот здесь"?
или кому оный мешает жить или что-то делать?
или кто связывает это с состояниями "летающе/нелетающе"?
или кто в принципе задумывался?

зачем: есть кандидат в РГ, по большинству пунктов совпадает. но в вопросе поиска зажимов - именно эту ключевую область между лопаток опознаёт как... вообще не опознаёт. не чувствует, не мешает, ничего. в других местах может, от боли до онемения, если что-то пережало от работы или ещё от чего, а там - глухо.

@темы: [типирование: практика], [вопросы]

21:08 

Вопрос по типированию. Фредди Меркьюри

Ta_sinda
Здравствуйте! Прошу помощи коллективного разума, потому как с типологией княжны ознакомилась совсем недавно, еще здорово в ней "плаваю", а в наличие есть вопрос, который не дает покоя.

читать дальше







запись создана: 20.02.2014 в 15:13

@темы: [вопросы], [иллюстрации: картинки], [типирование: практика]

01:54 

Эмогарпия - или "стереотипная девушка"?

Замухрышкин
Псой Стахич Замухрышкин
Мой друг часто рассказывает о своей девушке. Его рассказы полны умиления, восторга и няканья. Из них я узнал вот что:

— Я неправа?! Я права!!!

— Знаешь, что такое аксиома?
— Ну.
— Вот то, что я сказала — это аксиома.

— Запрети мне так делать!

— Эй, у меня принципы. Если я так сделаю, я себя уважать не буду. *далее следует инструкция по обходу принципов*

— И вообще, где мои сто чайных роз?
— Хочешь цветов?
— Нет, тебе показалось)

— Ты очень редко злишься. Больше жизни! Больше эмоций! Больше драк! *бдыщ-бдыщ-бдыщ кулачками*

— Пф! Если твоя девушка никогда не кокетничает и не дурачится — это парень!

— А откуда ты берёшь энергию?
— Ну, поесть, поспать. Как все.
— А из ниоткуда не умеешь?!

— Ты меня совсем не слушаешь!

Память на слова у него огого. Если кто что и переврал, то это я.
Он утверждает, что это типное для эмогарпий. Я считаю, что это слишком уж похоже просто на стереотипную такую девушку и типировать по такому невозможно.
Кто прав?

@темы: [из жизни], [типирование: практика], [эмоциональные гарпии]

22:57 

Кое-что о типировании.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Поскольку это, кажется, самый животрепещущий вопрос для знакомящихся с типологией. :)
Предложениями определить тип человека по автобиографии, ответам на вопросы и прилагающимся фотографиям уже никого не удивить. Но к сожалению, процент ошибок в таких ситуациях довольно высок - сложно сформировать достоверный образ человека по короткому сетевому общению, плюс случайная необъективность...
Но можно сделать наоборот.
Что если четко уверенные в своем типе гарпии расскажут о себе и о процессе собственного типирования - характерные фишки, ключевые моменты определения, взгляд на тип изнутри? Думаю, это бы способствовало лучшему пониманию типа вновь знакомящимися с типологией.
Как вам такая идея, сотипники?

Вопрос: Идея с раскрытием типа:
1. Интересная, с удовольствием почитал бы рассказы гарпий  27  (77.14%)
2. Неинтересная, лучше больше ярких примеров известных личностей  1  (2.86%)
3. Готов рассказать о себе  6  (17.14%)
4. Не готов рассказать о себе  1  (2.86%)
Всего: 35
Всего проголосовало: 27

@темы: [типирование: практика], [опрос], [биографические сноски]

С высоты птичьего полета

главная