• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Птица с человеческим лицом (список заголовков)
00:37 

обратная связь

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
в этом посте приветствуются предложения, комментарии, критика и мнения о том, что интересует участников, чего больше хочется в сообществе, любые идеи и вопросы на тему содержания и обсуждаемых тем.
для самых скромных - традиционно голосование : ) пока в том же виде, что было когда-то.


Вопрос: что нужно в сообществе?
1. теоретический материал и размышления о Гарпиях 
15  (22.06%)
2. истории из жизни и примеры Гарпий в художественных произведениях 
11  (16.18%)
3. вопросы общей психологии и о взаимодействии с другими 
10  (14.71%)
4. разговоры о значимом/непонятном и душевный эксгибиционизм 
13  (19.12%)
5. ответы на вопросы про Гарпий 
11  (16.18%)
6. иллюстрации и прочий стафф 
6  (8.82%)
7. что-то еще (в комментарии) 
2  (2.94%)
Всего: 68
Всего проголосовало: 19

@темы: [иллюстрации: картинки], [опрос], [организационное]

00:19 

список участников

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
перекличка установила, что нас осталось мало, но мы есть : )
могу заверить, что количество не должно помешать заинтересованным потихоньку работать дальше, даже если их - нас : ) - останется полторы тушки.
пока итоги переклички выглядят так:



ЭГ:
Хетта - Гарпия Эмоциональная.
Виви О. - Гарпия Эмоциональная, самотипирование.

ЗГ:
RhyLlynne - Гарпия Заботливая.
lisya1983 - Гарпия Заботливая, самотипирование.
yoaura - Гарпия Заботливая, самотипирование.

РГ:
pleonazm - Гарпия Рациональная, самотипирование.

не определившиеся с подтипом:
Навия - Гарпия (в процессе линьки), самотипирование.
in se - в процессе диагностики, есть подозрение на РГ, и заодно модератор сообщества.



друзья:
Lomelind - Вампир, самотипирование.
Акша Таквааш - Чёрный Единорог



ps. пост для отметок по-прежнему открыт всем жалающим. обновления будут соответственно. а мы пока постепенно идём дальше.



@темы: [эмоциональные гарпии], [рациональные гарпии], [организационное], [заботливые гарпии]

15:06 

Организационное: реанимация

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Уважаемые участники, гости и мимопроходящие,

во-первых, сообщество не ушло в архив и в ближайшее время не уйдёт.
Вопросы по организаторской, модераторской и прочих частях можно и нужно задавать в прежнем режиме, а также в у-мейл in se (привет : )

Во-вторых, базовые правила и цели остаются теми же - ссылки на них по-прежнему висят в эпиграфе сообщества - и могут быть дополнены вашими идеями, предложениями и вопросами.
Независимо от того, будет ли у создателя сообщества время, силы и желание участвовать в нём в будущем, хотелось бы, чтобы основа сохранилась.

В-третьих, поскольку затишье в сообществе длится довольно долго, предлагаю обновить список переписи.
Поэтому все, кому интересно, приглашаются в комментарии - махнуть рукой, крылом или костью поверженного врага, обозначить свой тип и подтип - или просто дать знак, вы тоже с нами : )
запись создана: 14.05.2016 в 17:43

@темы: [организационное]

13:18 

Организационное.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Давно пора было это сказать, но совесть все мешала:
Поскольку вести сообщество нет сейчас ни времени, ни желания, готова передать ключи от сообщества в хорошие руки.
Если кому это нужно, прошу писать сюда в комментарии или в умыл на основной аккаунт Lynn.

@темы: [организационное]

04:02 

Немного визуализации: 4 картинки плюс видео.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Картинка кликабельна.



И небольшое, но (лично для меня) довольно страшное видео.
1979 год, Каннский кинофестиваль.
Золотая пальмовая ветвь за лучший кроткометражный фильм.
Гарпия.


прямая ссылка на YouTube - youtu.be/wtBQH9SQLUc

@темы: [эмоциональные гарпии], [птицы глазами людей], [иллюстрации: кино], [иллюстрации: картинки]

23:23 

О зажимах.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Спасибо Tanuki за наблюдение.

есть такое меж лопатками
средоточие кое-где:
место боли,
боли схватками,
месть закаменевших складками
мышц - мечте.

у таких людей
еще профиль -
немного птичий.
и вместо крыльев
что-то личное.

- А гарпии без зажимов вам попадались? Или гарпия без зажимов - уже не гарпия?
- Мне - нет. Вот этот спинной зажим - крылья - чаще всего встречается у РГ, еще бывает у ЭГ, но у ЭГ зажим на той же мышце может быть и сильно ниже, почти у крестца. А у ЗГ зажим на той же мышце бывает сильно выше, в шее.
(из той же переписки)

@темы: [иллюстрации: поэзия и проза], [из жизни], [здоровье], [птицы глазами людей]

06:05 

О любви в рамках культурного обмена.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Заглянула сегодня в дружественное сообщество Василисков, увидела пост особенностей сообщества и не смогла не улыбнуться. Все-таки это потрясающе, когда у собеседника есть потребность и привычка договариваться о формулировках. Одна из лучших гарантий ощущения защищенности в разговоре. И это четкое... понимание границ авторитарности? боже, мой русский язык не в состоянии этого определить словами, но оно прекрасно.
Люблю их за это нежно.


Вопрос: а что вы, дорогие сотипники и нам сочувствующие, любите и цените в людях и в себе, если смотреть с позиции типологии? Какие типные качества - свои и чужие - вам симпатичны и почему?
Особо несимпатичные черты, если такие есть, тоже было бы интересно услышать.

@темы: [вопросы], [другие типы], [люди глазами птиц], [мир внутри]

02:19 

Гарпия эмоциональ - леди Совершенство?

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Пересматривала тут давеча советскую Мэри Поппинс - ту, которая с Натальей Андрейченко в главной роли. Не хочу вдаваться в подробности обсуждения книжного образа (если я ничего не путаю, концепт "идеальной няни" проходил когда-то в каталоге по теме Владык Иллюзий), а вот образ, созданный игрой актрисы показался мне очень похож на гарпию-эмоционаля.
Возможно, это изящное лепное лицо, в некоторых ракурсах неуловимо похожее на Марлен Дитрих (хотя сама Андрейченко на нее совершенно не похожа). Возможно, строго озвучиваемые постулаты и это трепетное желание немедленно отряхнуться, едва услышав неприятное мнение. А возможно, просто потому что я до сих пор считаю этот образ идеальным соционическим Гамлетом-Наставником, но это к делу не относится.)
В общем, ваши комментарии и поправки?


@темы: [дискуссии], [иллюстрации: картинки], [иллюстрации: кино], [эмоциональные гарпии]

01:57 

Безупречность, как желаемое качество.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Сперва вводная справка: что такое перфекционизм. В общем-то я не планировала ее сюда ставить, но совершенно неожиданно она "сделала мне вечер" в том смысле, что как-то уж слишком похоже на типный принцип мышления. У Княжны, например, проскальзывает фраза о том, что безупречность как желаемое качество близких и свое, конечно, будет сохраняться в списке необходимых к исполнению вещей.
Даже с учетом того, что идея "постараний" и "превозмоганий" и уж тем более "постраданий" ради результата не является для взрослой, летающей Заботливой Гарпии здравой и правильной - стремление к совершенству все же не слишком удобное в повседневной жизни качество, особенно если окружение не разделяет вашего бессмысленного рвения. Но жить-то хочется, причем хочется жить хорошо.

Вопрос: как вам с этим живется? Какими способами справляетесь с несовершенством мира? Какие пути обхода находите? Как строите отношения со значимыми людьми, для которых такая постановка вопроса неприемлема и/или нехарактерна.

Адресуется в первую очередь к сотипникам-ЗГ и их потерпевшим близким, но возможно будет актуален и для других подтипов, там мне трудно судить. Мнения сторонних наблюдателей особенно приветствуются.

@темы: [люди глазами птиц], [из жизни], [заботливые гарпии], [вопросы], [быт], [Правила]

23:35 

Список.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Господа и дамы участники и мимопроходящие.
Предлагаю последовать примеру и в комментариях сотипникам-гарпиям посчитаться по подтипам, а всем остальным просто представиться. Заодно и познакомимся, а то ведь не гарпиями едиными жить.)

Ко всему прочему имею в этом корыстный интерес: предполагаю, что следующий пост в сообществе будет в большей степени интересен представителям Заботливого подтипа, хотелось бы узнать, сколько нас тут вообще собралось.

Гарпии-эмоционали.

Гарпии-заботливые

Представители других линеек.

@темы: [эмоциональные гарпии], [рациональные гарпии], [организационное], [опрос], [заботливые гарпии]

00:35 

Немного визуализации.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.


Картинка кликабельна, за подборку говорим спасибо Amanda Mendes.
NB: все найденные картинки будут появляться в альбоме сообщества.

Вопрос: Спасибо?
1. Да! 
17  (100%)
Всего: 17

@темы: [иллюстрации: картинки]

22:57 

Кое-что о типировании.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Поскольку это, кажется, самый животрепещущий вопрос для знакомящихся с типологией. :)
Предложениями определить тип человека по автобиографии, ответам на вопросы и прилагающимся фотографиям уже никого не удивить. Но к сожалению, процент ошибок в таких ситуациях довольно высок - сложно сформировать достоверный образ человека по короткому сетевому общению, плюс случайная необъективность...
Но можно сделать наоборот.
Что если четко уверенные в своем типе гарпии расскажут о себе и о процессе собственного типирования - характерные фишки, ключевые моменты определения, взгляд на тип изнутри? Думаю, это бы способствовало лучшему пониманию типа вновь знакомящимися с типологией.
Как вам такая идея, сотипники?

Вопрос: Идея с раскрытием типа:
1. Интересная, с удовольствием почитал бы рассказы гарпий 
27  (77.14%)
2. Неинтересная, лучше больше ярких примеров известных личностей 
1  (2.86%)
3. Готов рассказать о себе 
6  (17.14%)
4. Не готов рассказать о себе 
1  (2.86%)
Всего: 35
Всего проголосовало: 27

@темы: [типирование: практика], [опрос], [биографические сноски]

22:23 

Гарпия обыкновенная, подтип нелетающий, или Я не узнаю вас в гриме.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
У Княжны в последних записях по типу проскальзывает интересная фраза: "Все, кто могут поперхнуться результатом, упасть и не подняться в шаге до финишной черты, отказаться от полученной награды, потому что ей уже нечем радоваться - или не Гарпия, или оно не летает" (с). Получается, что коли вопрос ставится или-или - или не гарпия, или не летает - то нелетучую гарпию по проявлениям может быть сложно идентифицировать как гарпию; в некоторых жизненных условиях, она будет вести себя не характерно для эталонных представителей типа. С другой стороны, в комментариях к тем же последним записям было: "ну и невзлетевшие просто более тревожны и менее инициативны вследствие этого" (с), - то есть разница может быть и не настолько очевидной.
Собственно, практика показывает, что гарпий-нелетучих действительно часто путают с другими типами бестиария: интересно было бы разобрать, с какими и почему.
Что приходит в голову навскидку:
1) с единорогами и вообще линейкой эмоциональной активности (за исключением разве что оборотней), в основном подтип эмоциональный, но и заботливых тоже можно спутать при достаточно разболтанной в силу обстоятельств нервной системе; ну и спутать защиту заспинного пространства красным единорогом с обороной гнезда гарпией можно, в принципе.
2) с василисками - чаще рациональный подтип, но опять же заботливых можно спутать при соответствующем воспитании, особенно если посчитать гарпийскую "заботливость" василисковым "шелком" и культивированием сокровища.
В принципе, можно попробовать объяснить такую подмену симбиотностью линеек (причем в такую схему уложится даже амбивалентность ЗГ, которые занимают промежуточное положение между экспрессией эмоционалов и стабильной уравновешенностью рационалов). Но это какое-то очень простое объяснение и наверняка есть что-то более интересное и хитро закрученное. =)

Из комментариев:
3) с лисами. Действительно много общего (все-таки одна линейка), но разница в бестийности/оборотничестве рано или поздно всплывет.
4) с эльфами, как представителями эмоциональной линейки.
5) с драконами как наиболее характерными бестиями.

Вопрос к четко определившимся и находящимся в процессе самоопределения сотипникам: а какие еще варианты, кроме гарпий, вы рассматривали/рассматриваете и почему?

@темы: [эмоциональные гарпии], [типирование: теория], [рациональные гарпии], [птицы глазами людей], [заботливые гарпии], [другие типы], [дискуссии], [вопросы]

13:54 

[правила и организационное]

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
На данный момент правила находятся в текущей разработке. И думаю, будут находиться в оной впредь, дополняясь по мере необходимости. Кроме очевидных, общепринятых в разговоре норм вежливости -

- не грубить
- не перехолить на личности
- не передергивать высказывания собеседника
- отвечать открыто по существу вопроса или открыто отказываться от ответа
- нести ответственность за разглашение личной информации (как чужой, так и своей собственной)
- пользоваться знаком (с) при заимствовании чужих мыслей, желательно со ссылкой на авторство или указанием "автор мне неизвестен"

- здесь скорее всего будут некоторые дополнительные ограничения. Особенности типа и характера.
Если у вас есть предложения, я внимательно выслушаю вас и постараюсь учесть все.

Что касается организационных моментов - то, что задумано, и если этого по какой-то причине не работает, я очень прошу сообщать; возможно я пропустила что-то в настройках:

1. Сообщество открыто для всех, писать в него можно любому желающему вплоть до незарегстрированных пользователей. Анонимное комментирование разрешено, поскольку бывают случаи, когда оно действительно необходимо. Тем ен менее я прошу не злоупотреблять этой возможностью в злонамеренных интересах.

2. Записи в сообществе проходят премодерацию. Матерским произволом я оставляю за собой право убирать опечатки и орфографические ошибки, а также поправлять теги, если это окажется необходимым.

3. Тэги доступны только разрешенные, во избежание умножения сущностей. Если вам не хватает какого-то тэга в планируемую запись, можно оставить мне записку прямо внутри записи. Если вы видите, что я упустила что-то важное в принципе, предложения и дополнения принимаются в комментариях к этой или специальной записи Жалоб и предложений.

4. Сообщество создавалось в том числе для слива размышлений и оттачивания формулировок. Если в комментариях и/или самих записях встретилась какая-то удачная, но не получившая развития мысль, ее можно (и нужно) вынести в отдельную запись, дополнив собственными комментариями.
запись создана: 11.11.2012 в 10:04

@темы: [организационное], [дискуссии], [Правила]

02:42 

Промежуточный итог и планирование.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Итак, я мечтала об этом слишком давно с теоретической частью покончено.
А теперь серьезно и без лишнего пафоса. Ну, разве что немного.
Идея такого сообщества выкристаллизовалась в процессе давних разговоров за кадром виртуальности - о самопознании и самоосознании, типологиях в целом и отдельно взятой в частности, из опыта общения с предположительными однотипниками (и да, в разные времена это были совершенно разные выборки) и наблюдения за собой. Из чьих-то предложений, предположений и случайно оброненных фраз. Однако по-настоящему вдохновила меня только случайно найденная статья из этой записи. Вдохновила настолько, что все дальнейшее случилось само собой, одним порывом. Слишком много общего, но его все же не видно за обилием несхожих порой деталей. Надо ли говорить, как такие ситуации огорчают ЗГ? =)
С определенного момента мне кажется, что это типное (хотя по факту это стремление я знаю за собой всю сознательную жизнь), но мне очень хочется, чтобы нас - таких, какие мы есть - понимали. Понимание и принятие - по сути, наше топливо для горения. Топливо для взлета и взлетная полоса.
А ничего более красивого, чем взлетевшая, уверенно выбирающая собственный жизенный курс гарпия, я не встречала.

Что я хочу , чтобы здесь было?
Частично - рабочая библиотека. Все, что попадается тематического на пути - тексты, статьи, наводки на размышления и чьи-то удачно схваченные мысли. Собранное в одном месте, объединенное одной темой. И при этом - библиотека, открытая для всех. Я знаю (и по себе, и по другим), что в среднем по выборке для нас сам по себе процесс общения с такими же не слишком интересен. Интереснее наблюдать, желательно - молча и делая свои выводы. Но многим из нас есть, чем поделиться с другими в ответ на запрос. Многим же есть, что узнать - о себе и о других. Тексты, никогда не теряющие актуальности, одинаково открытые к обсуждению сейчас и через несколько лет после написания.
Частично - место обмена интересным. Мусомный амбар, полный фотографий, клипов, специфический гарпийский юмор и прочие мелочи, из которых в конечном счете складывается картина, как она есть.
Ну и наконец, место, где можно получить ответ на свой вопрос. В меру общих сил и совокупного опыта - чуть более компетентный, чем взгляд каждого из нас поодиночке.

Короче говоря, я хочу, чтобы каждая мимопроходящая птица с человеческим лицом в любой момент времени смогла найти для себя что-то ценное здесь. Возможно, это сделает ее взлет чуть легче.

@темы: [организационное]

02:11 

Люди-птицы.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Птицы. Кто они?
Крылатые и летают. Фантазируют.
Живут в мире духовного, высокого, небесного.
Пернатые.
Вьют гнёзда, устраивают быт и уют.
Говорят, что если хочешь в доме удачи и света - заведи птицу.
Или Птицу.

Disclaimer: Далее в тексте под "Птица", "Птицы" будут пониматься физически обычные человеческие существа с особой, птичьей, повадкой, жизненным укладом.

Под катом довольно много текста, не относящегося напрямую к проекту КЛ и конкретному его разделу, но все же имеющего много общего с нами. Птицы с человеческими лицами - это ведь тоже... птицы. Как ни крути.


© сойт, октябрь 2010

@темы: [теоретический материал], [птицы глазами людей]

01:53 

Матчасть.

Прости им, ибо не ведают, что творят.
1. Итак, мы говорим о Гарпиях.
2. Гарпии: почему так названы. Или - их проблемы мировосприятия.
3. Некоторые пояснения к предыдущему посту. Хороший, Плохой,Злой Свой, Чужой и т.д.
4. Гарпии: подтип как гендерная характеристика.

Эмоциональные гарпии

5. Эмоциональная гарпия: зарисовка в один штрих.
6. Эмоциональная Гарпия: приглядеться.

Очередная ИНТЕРЛЮДИЯ

Взаимодействие личности с ролью.

7. Гарпия-эмоциональ: жить захочешь - и не так раскорячишься.
8. Гарпии-эмоционали: механика полета.

Еще ИНТЕРЛЮДИЯ

Мужское и женское в социальных функциях.
Мужское и женское, часть вторая.

9. Гарпия-эмоциональ: как вырастить.
10. Гарпия-эмоциональ: что вырастает, и как с этим жить.
11. Гарпия-эмоциональ: про любовь.
12. Эмоциональная Гарпия: летные ТТХ.
13. След головы и крыльев на стене: Гарпия-эмоциональ и криминал.

Рациональные гарпии

15. Гарпия-рационал: приглядеться.
16. Рациональные гарпии: мундир и его честь.
17. Рациональные гарпии: тот, кто в мундире.
18. Рациональные гарпии. Иллюстрации с комментариями.
19. Гарпия-рационал: как вырастить.
20. Гарпия-рационал: чем болеет, как лечить.
21. Гарпия-рационал: про любовь.
22. Рациональные гарпии: GPS в голове.
24. Рациональные гарпии: две истории из жизни.
25. Гарпия рационал: картинки с натуры.

Заботливые гарпии

25. Заботливые гарпии: эпиграф-благодарность.
26. Заботливые гарпии: портрет типа.
27. Заботливые Гарпии: смотрим внимательно.
28. Заботливая Гарпия: про униформу.
29. Заботливые Гарпии: на кого посмотреть.
30. Заботливая Гарпия: жизнь в гнезде изнутри.
31. Заботливые Гарпии: как вырастить.
32. Еще один общий пост про Гарпий.
33. Еще раз о Принятии. Касательно Гарпий и не только.

Огромная интерлюдия - проект "Зависимое поведение".

34. Заботливые Гарпии: на каждую сову свой пень найдется.
35. Заботливые Гарпии: важный глюк GPS.
36. Заботливые Гарпии и любовь.
37. Заботливые Гарпии: они и криминал.
38. Заботливые Гарпии: детство как стиль жизни.
39. Гарпии, окончание.

(с) студия Good Skills

@темы: [теоретический материал], [knjazna]

01:25 

Гарпии: закрывающий описание типа пост.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Если бы можно было себе представить - чисто умозрительно, как того сферического коня в вакууме - гнездо Гарпий, в котором есть только Гарпии и никого кроме Гарпий, зато есть Гарпии всех трех подтипов - Эмоциональные, Рациональные и Заботливые - зрелое (в смысле, осознанное, конструктивное и одновременно хорошо чувствующее себя и мир) существо в этом гнезде не выжило бы. Его бы или заклевали, или затюкали, или задушили эмоциями.

Но вот дети и подростки всех возрастов, кроме доречевого, там бы не просто выжили.
Они бы вполне удачно - с социальной точки зрения - развивались и взрослели, затем - с криками или без - покидали бы гнездо и вполне успешно копировали бы поведение своих воспитателей, пока не встречались бы с первой стенкой или столбом.
После чего, оклемавшись от совершенно нового для них экспириенса - удивительное дело, если в стену войти головой, то, что бы ни стало со стеной, голове-то, блин, больно! - думали бы, как менять поведение. И первое рассуждение, к коему бы они приходили - это та простая мысль, что вероятно, от существ, которые имеют вместо головы десять сантиметров лобовой брони, защищающей GPS, а дальше прикрывающую его затылочную кость той же мощности, и глубоко уверены, что так у всех, а беречь и жалеть себя - это совершенно излишнее занятие, снижающее функциональность и эффективность лучше держаться подальше.
Этим вызываются некоторые проблемы, которые у большинства представителей типа имеются с установлением личных, сиречь внеслужебных контактов, особенно на близкой дистанции. И этим же объясняется странное желание Гарпий сохранять любой контакт, который вышел за пределы деловых взаимоотношений и служебного функционала. И глубокое их убеждение, что "так у всех", что "любой косяк можно простить, а простить - это значит восстановить все отношения в полном объеме, с непременным сохранением всех экономических и ресурсных элементов схемы", что "деньги - мусор, люди - все", что "без ценителей любая победа не имеет смысла" растет оттуда же. Если вам удается (с карандашом в руках, исписав пару общих тетрадей в 96 листов расчетами) объяснить Гарпии, во что влетают ей эти убеждения - странным образом ее коммуникативная и эмоциональная компетентность повышается тоже.

Если нет - по этой схеме в вашем (ОК, ОК, не вашем) наличие Гарпии в НЕвашем родовом гнезде среди НЕваших предков можно угадать до третьего колена с гарантией, до пятого - с некими шансами. Это въедается, знаете ли. Но если у Гарпий это правда работает, хотя нередко кривовато и с глюками, и обеспечивая им массу впечатлений от встречи с неподвижными препятствиями, то существа, не имеющие десятисантиметровой лобовой брони, имеют шансы этот экспириенс не пережить.

А так, в целом - они милы, нередко весьма стильны, любят жизнь во всех ее проявлениях, если не заняты работой, трогательно вовлекаемы в любой интересный проект и крайне, крайне впечатляющи. В общем, очень зрелищные и красивые существа, как в движении, так и в покое - на должной дистанции. Если вы дистанцию не удержите - это будут ваши и только ваши проблемы. Впрочем, возможно не только ваши. Понятие "радиус разлета осколков" никто не отменял, и во всех областях человеческого общения оно тоже вполне применимо.

Ой, апдейт.

Короче, кто не понял: Гарпия - это подросток. В любом паспортном возрасте. И все, что вам кажется странным в поведении гарпии - это всего лишь подростковые особенности, перенесенные в поведение взрослого (не обязательно "зрелого") человека.


(c) knjazna

@темы: [knjazna], [теоретический материал]

01:20 

Последнее про Заботливых гарпий. Детство, как стиль жизни.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Они, как никто другой, помнят, что такое "быть ребенком" - во всех проявлениях. У них как часы работают психологические защиты, но они практически не манипулируют. У них первым номером в списке необходимых жизненных результатов стоит "быть принятым и понятым и принимать и понимать других", и они терпеть не могут командовать. Им удобнее чтобы окружающие сами приняли решение, нужное им. Нет, повторяю, это НЕ манипуляция. Это умение доверять и доверяться. И все они знают, что рядом обязательно есть внимательный к их нуждам и решительный взрослый, который знает, куда идти, что делать и с которым рядом можно чувствовать себя уверенно.
Они помнят, что такое "не знать" и "не уметь" и не стыдятся этого до глубокой старости.
Это и делает их хорошими воспитателями, дрессировщиками, членами команды занятой реализацией какой-то цели - в целом, они где угодно хороши, где предлагается честная и интересная игра по правилам, без жульничества и подсуживания, с настоящими призами (желательно, еще и с праздничным тортиком) в конце.

Они охотно подхватывают любую игру, и у них чутье на интересные идеи, в которые можно в кайф поиграть. Беда только одна: они не всегда понимают, где кончается идея и начинается ее автор, а авторы - они такие, не все хорошо чувствуют себя в роли плюшевых мишек, и не все готовы танцевать польку по просьбе восхищенного идеей наблюдателя, который умеет быть соучастником ТОЛЬКО В ТАКОМ РЕЖИМЕ.

Они по-детски теряются в двух случаях: там, где чувствуют нечестность в игре, но не могут понять, какая она и как именно их собираются обмануть (в этом случае они, с портящимся настроением, проходят ситуацию до конца и потом бывают очень злы на тех, кто с ними так поступил) и там, где встречаются с тем, кто живет по иным, чем они сами, правилам. Этих они могут клевать в голову, пока не получать резкий отпор, которым будут крайне расстроены, и впоследствии будут долго сетовать на неблагодарность, невежливость, неадекватность... несоответствие их представлениям о правилах, короче.

Они не понимают, как это правило может быть отдельно от отношений, и как это ради отношений может быть надо жертвовать правилами (если это ИХ правила, разумеется) и как это ради правил (если это НЕ ИХ правила, конечно) можно жертвовать отношениями (особенно если эти отношения с ними).

Короче, представления о дружбе, взаимодействии и близких отношениях у них вполне детские. Лет на шесть - десять примерно. Во всей красе возрастного спектра. Если нужна справка про возраст и его особенности, я ее дам, тем более, что к следующему типу она тоже может вполне себе пригодиться.


(c) knjazna

@темы: [knjazna], [заботливые гарпии], [теоретический материал]

01:18 

Заботливые Гарпии. Они и криминал.

Птица с человеческим лицом
Прости им, ибо не ведают, что творят.
Возможно, вы удивитесь, но это не пересекающиеся множества. То есть вообще. То есть не соприкасающиеся даже.
Если вы удивились, то давайте посмотрим повнимательнее на базовые признаки, объединяющие множества.

Криминал - это всегда ситуация конфликта личных потребностей с возможностями эти потребности удовлетворить. Это, как ни крути, вопрос личных границ и окончившейся терпежки. Да, в комплекте обязательно подается неумение или нежелание найти способ легитимного удовлетворения потребностей, с крепкими шансами та или иная форма аддикции (если речь не идет о совсем крупных нарушениях закона), полное пренебрежение чужими личными границами - но это так не на ровном месте же случается.
Всегда бывает что-то, что учит человека тому,
что в общении с окружающим миром остается целым либо окружающий мир, либо ты сам,
что если есть коллизия, то есть и вина, а если есть вина, то виноватый должен быть назначен,
что или "есть потребность", или "можно договариваться",
что тот, кто более заинтересован в том, чтобы договориться, находится в более слабой позиции и за его счет можно и должно пытаться искать выгоды
что тот, кто допустил, чтобы его обманули или обидели, заслуживает этого и не должен жаловаться или искать помощи
что завтрашний день - это слишком дорого и малореально при этом.

Заботливая Гарпия - это существо, которое уверено,
что договориться можно всегда, а если с кем не получается, то он не единственный на свете, с кем можно договориться именно об этом, хотя это и грустно, конечно,
что личные границы - это плохо, потому что какие границы между своими, а чужих рядом не должно быть, то есть если вопрос о границах вообще стоит, то жизнь организована как-то не так,
что от общения люди и иные элементы реальности испортиться не могут, ну по крайней мере не должны,
что если есть коллизия, ее надо быстренько разбирать, пока она не стала проблемой и кого-нибудь не попортила,
что просить о помощи или бояться неприятностей, пока они еще не начались - не зазорно
что доверять людям, с которыми ты общаешься и формировать ожидания от них, а также расстраиваться, если поведение людей с ожиданиями не совпадает - это нормально
что сегодня существует ради завтра и еще немножко ради хорошего воспоминания об этом сегодня, когда оно станет "вчера".

Ну и сами посудите, что эти два множества может соединить на отрезок времени, достаточный для того чтобы одно хотя бы успело понять о другом что-то кроме "что это нафиг такое было" или "какие странные бывают люди"?
Им просто не о чем разговаривать. И объединены эти два представления о жизни не могут быть никак. Даже если найдется общая тема, стиль общения сработает на разрушение коммуникации быстрее, чем собеседник может вслед за темой заинтересоваться тем, с кем он эту тему обсуждал.

Так что...
из пункта A в пункт B и из пункта В в пункт А навстречу друг другу одновременно выехали два поезда. И не встретились. Потому что не судьба.


(c) knjazna

@темы: [knjazna], [заботливые гарпии], [теоретический материал]

С высоты птичьего полета

главная