Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: faolchu lynn (список заголовков)
09:20 

Организационное.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Уважаемые сообщники.

Во-первых, хочу извиниться за то, что не опубликовывала записи на модерации - потеряла настройки от аккаунта.
Только-только разобралась.

Во-вторых, в связи с тем, что мне сейчас не слишком интересно вести этот проект, ищу (не)человека, которому можно передать эстафету.
За логином-паролем обращаться в умыл.

@темы: [организационное]

17:03 

О крыльях.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
14.01.2013 в 15:05
Пишет Графит:

вот когда ты встанешь, такой молодой, красивый,
не идущий, а словно отталкивающийся от пола,
и такой счастливый, как будто бы жил вполсилы,
а теперь оказался до краешков силой полон,
вот такой, заслуженно гордый, на крыло вставший,
кем-то даже не выносимый - и черт бы с ними,
вот такой четкий, как нарисованный сажей
на беленой стене рисунок, мгновенный снимок.
ты лети, лети, злое небо на прочность пробуй,
а потом развернись, разгляди на земле, в тумане
неуклюжего, в крыльях, как в пыльной и пестрой робе,
и взъерошенного, словно выпавшего из кармана.
вот тогда опустись, подари ему передышку,
как когда-то крыло другого тебя спасало.

если этого не было, ты возвращайся, слышишь?
не бывает лишним кого-то спасти сначала.

URL записи

@настроение: неизъяснимо

@темы: [птицы глазами людей], [иллюстрации: поэзия и проза]

09:56 

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Ни на что осмысленное меня сейчас не хватает, увы, в связи с загруженностью работой. Но мимо прекрасного пройти не могу.


Hайдено в сети.

@темы: [иллюстрации: картинки]

14:41 

С новым годом, дорогие сотипники и не только!

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Хорошие и разные, летучие и не летучие, и вообще все!
Пусть в новом году все у нас будет лучше, чем в прошлом. Я желаю нам легкого неба и свежего ветра, крепкой веры в себя и свои силы, искренности без боли, честности без обид, любви без границ и счастья без правил. Просто так, хотя бы иногда.
Потому что мы это заслужили.

Люблю вас всех.
Птица.
^^

01:10 

Бриллиант чистейшей воды?

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Ах, что я нашла!
Есть такая дама, широко известная в узких кругах - Светлана Миргородская. Мастер ароматерапии, один из лидеров марки эфирной косметики Styx, шеф-редактор брендового их журнала "Эфирный мир", автор многочисленных статей и книг по теме аромалогии - и не только.
У меня с ее текстами всегда были очень трудные отношения: с одной стороны она говорит вроде бы правильные вещи, но как она их говорит... ее тексты всегда ужасно лично-окрашенные, безапеляционные, бескомпромиссные и очень... навороченно-образные. Для меня эта образность слишком навязчива, застревает в зубах. Впрочем, подозреваю, это просто нелюбовь к зеркалу, отражающему неприглядные твои черты. Но сегодня я нашла текст, из которого, если выкинуть оттуда все лишнее, у меня получился почти программный манифест Заботливых Гарпий.
Хотя во всем остальном эта женщина меня все еще пугает.
В общем, предлагаю вниманию - на мой вкус - образец в палату мер и весов.
Разумеется, я могу ошибаться. Тем более, что личное отношение к ее эмоциям делает мне неутно и сбивает ощущение глубокого внутреннего родства с тем, что она говорит.
По возможности в комментариях повешу акценты на некоторые моменты, показавшиеся мне определяющими.
Портрет дамы.


"Блеск иллюзорного шика: о том, что лучше доверять, а потом проверять, чем жить под гнетом подозрений.

@темы: [мир внутри], [люди глазами птиц], [заботливые гарпии], [биографические сноски]

11:03 

О внутривидовых отношениях.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Навеяно разговором.
Интересно, как у гарпий складываются отношения с другими гарпиями?
Какие эмоции, мысли и ощущения возникают у представителей типа в процессе общения и наблюдения за другими представителями типа? как на это влияют личные правила, совпадающие и нет? насколько гарпиям реально договориться о взаимоисключающих правилах друг друга? легко ли понять (и принять) чужие правила? легче ли от того, что ты понимаешь - сам такой же - что их в принципе, почему их стоит принять?
Поделитесь личным опытом?

PS: Вопрос лично для меня интересен еще и в разрезе самой типологии: насколько знание гарпией механики мышления (априорных проблем) другого помогает с этим другим строить отношения?

@темы: [эмоции], [люди глазами птиц], [из жизни], [вопросы], [Правила]

18:53 

И снова о механике взлета.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Итак, если случается так, что гарпия постепенно (ценой титанических усилий ближних или почти вполне самостоятельно) начинает осознавать себя и свои Правила. Если она готова к взлету и почти уже на Крыле... бывает же всякое. И всякие встречные.

Вопрос: что может помешать начавшемуся взлету? В смысле, что может прерывать предстартовую подготовку? Что может ее затянуть или осложнить? Что может вообще сбить только-только начавшую подниматься Гарпию?
За вопрос спасибо говорим тебе, Безумная Тень.

От себя добавлю еще подвопрос: и что можно и нужно сделать, чтобы всего вышеперечисленного избежать?

Апд. по наводке Tanuki
Выдержка из комментариев в ЖЖ Княжны:
- <как гарпию-эмоциональ до чего-то более-менее удобного в сосуществовании доводить?>
- Работать с Правилами. Помогать ей пересмотреть формулировки и привести их к более адекватному виду. Не давать ей на себе ездить верхом (следить за тем, чтобы ваша подопечная не села Вам на шею случайно.) И постоянно помогать сформировать внешнюю оценку по каждой ситуации безусловного принятия пренебрежительного отношения к ней. Два-три года - и золотой ключик ваш.

@темы: [эмоциональные гарпии], [эмоции], [теоретический материал], [мир вокруг], [вопросы], [knjazna]

18:24 

Голод.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Неоднократно у Княжны мимоходом проскальзывала мысль о том, что голодная гарпия - страшное создание. Мол, даже самые морально стойкие и летучие, в состоянии голода недопущенные к кормушке, звереют и могут спикировать на любую мелочь, на которую в нормальном, сытом состоянии и внимания не обратят.
Отсюда два вопроса:
1) а так ли это? (про конкретно свой случай могу подтвердить - да, полностью и безоговорочно; близкие не дадут соврать)
2) а почему такая бурная реакция? как следствие, можно ли с этим что-то сделать, кроме оговоренного в предыдущих дискуссиях способа "создать запрещающее Правило", ибо он, как мы вроде выяснили, ни к чему хорошему не приведет.
Мелькала ли на эту тему какая-то информация по семинарам? Есть ли какие-то свои мысли?
А то ведь стыдно неудобно как-то, на работе в голодный обеденный перерыв на людей бросаться хочется. :)

@темы: [из жизни], [вопросы]

16:14 

Атака на взлете.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Очень важный (и один из самых больных) вопрос для гарпий и их близких: как избежать или хотя бы свести на нет последствия гарпийских атак? Подвопросы:
1) все ли гарпии атакуют и почему? (Со своей стороны, искренне подозреваю, что все, хотя бы и по разным, порой диаметрально противоположным даже внутри подтипа, причинам.)
2) как предотвратить атаку, если потенциально опасная тема все-таки актуальна и требует обсуждения?
3) что делать, если согласующееся с личными Правилами ковровое бомбометание уже началось и гарпия пошла вразлет?

Дополнительно столкнулась сейчас в процессе написания поста с неожиданной проблемой: то, что внутри моей головы кажется абсолютно логичным и естественным, объяснимым и правильным, выраженное вовне в предельно точных и честных выражениях выглядит... нет, тоже правильно, но угрожающе раздражает даже меня саму.)) Предчувствуя волну еще большего раздражения от окружающих с другими Правилами, я пожалуй пока не буду формулировать здесь личную позицию и личные же Правила ведения воздушного боя потенциально опасных дискуссий.)
Но тем не менее, тема предельно значима и важна.
Может быть, получится обсудить ее?
:)

@темы: [мир вокруг], [из жизни], [дискуссии], [вопросы], [Правила]

21:09 

Кое-что о социализации.

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
В записи про воспитание детей неожиданно (или вполне естественно, как посмотреть) всплыла тема социализации. Насколько успешно она проходит у гарпий - вопрос отдельный, довольно спорный, зависящий в первую очередь (на мой взгляд) от того, насколько повезет конкретной гарпии в том, чтобы ее Правила совпали с общепринятыми нормами.

Продолжение дискуссии из этой записи.
(для желающих)

@темы: [дискуссии], [другие типы], [из жизни], [теоретический материал]

12:07 

О детях и их воспитании. Живой пример типного восприятия?

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Тема сложная и спорная, потенциально крайне холиварная, но тем более значимая, поэтому постараюсь быть осторожной и прошу не воспринимать все на свой счет, даже если он у вас есть. Я ничего не имею против вас лично.
Мне интересно, насолько изложенное здесь характерно для восприятия типа, а насколько - продукт воспитания в конкретно взятой моей семье.


Вводная, послужившая причиной размышлений по теме.

Собственно, после этого я начала прицельно отслеживать поведение детей и их родителей, их реакции на делаемые замечания и вообще отношения родителей и детей. Про гиперактивность и лабильность нервной системы детей как бич двадцать первого века молчу, но вот реакция родителей озадачивает. Почти все молодые мамы (а по моему опыту, как ни странно почти все приходящие в аптеку мамы - молодые, от 20 до 30 лет) допускают такое поведение детей, которое с моим (не самым строгим) воспитанием не согласуется в принципе. Допускается (а порой и поощряется) такое поведение, которое в принципе раньше считалось неприличным - бегать, кричать, перебивать разговор взрослых, требовать исполнения своих требований, мешая взрослым. И почти никто из мам не реагирует действием - элементарно придержать ребенка за руку, взять на руки, объяснить, и добиться выполнения просьбы - только словами, только дистанционно.
Обсуждали эту проблему в семье, но ни к какому выводу, кроме полного согласия по всем пунктам того, что у меня дома предположительный гарпятник с легким привкусом мышей я придти не смогла.

Очень хочу услышать еще мнения по поводу ситуации и вообще.

@темы: [Правила], [дискуссии], [из жизни], [люди глазами птиц]

10:39 

faolchu lynn
Номос важнее предрассудков.
Продублирую сюда, потому как оно, по ходу, скорее типное, чем личное.

22.11.2012 в 10:33
Пишет faolchu lynn:

Чем дальше живу, тем больше угнетает человеческое умение и стремление льстить. Неприятно, когда оно проявляется не только по отношению ко мне (впервые выявленные, такие случаи стараюсь выявлять и проговаривать, во избежание повторений), но и по отношению к другим. Лесть - суть необъективно завышенное признание - разрушает адекватную обратную связь от социума. Выявленная лесть [лично меня] заставляет полностью пересмотреть отношение к человеку, поставить под сомнение все его суждения на свой счет. В конечном итоге она обесценивает всё признание, полученное от конкретного человека, а в самых запущенных случаях регулярного отлавливания лести в отношении себя - вообще все признание, получаемое извне. Единожды солгав, кто тебе поверит, да.
С другой стороны, качественная невыявленная лесть занижает планку требований человека к себе, что логично - зачем куда-то рыпаться, если и так все хорошо. Как сам подход это не всегда плохо в принципе, но почему-то выглядит очень некрасиво со стороны. Обычно.
Лесть по сути - та же ложь, только в отношениях; как и ложь, она часто позиционируется "во благо", но никогда ничем хорошим не заканчивается.

PS: глянула тут в словарь Даля и поняла, что само слово "лесть" здесь не вполне уместно. Исходя из определения (хотя они по жизни уже давно размыты), лесть всегда корыстна, заведомо ложна и преследует собственные цели. Я же имею в виду более общее явление - похвала, не основанная на реальных заслугах; положительная обратная связь, данная "просто так" - по незнанию или неразумию, или еще из каких добрых побуждений.
Не хвалите просто так - хвалите за что-то значимое. И не пару лет спустя, а по возможности вовремя. Тогда похвала останется похвалой, а обратная связь - действующей.

URL записи

@темы: [из жизни], [дискуссии], [люди глазами птиц], [Правила]

С высоты птичьего полета

главная